产经新闻网
产经新闻网
 北京时间:      热线:15011129287 首页 |  设为首页 |  加入收藏  
 

您当前位置:网站首页 >> 产经论坛 >> 阅读文章

身陷“套路贷”!济南莱芜区一民营企业法人唐春荣的噩梦

2020-07-20 17:50:42 作者:佚名 来源:搜狐-东联社  

济南莱芜区民营企业法人唐春荣

抚摸着自己腿上二十多厘米长的伤疤,说起五年前的那一声震天的巨响,53岁的济南市莱芜区市民唐春荣仍然心有余悸。

“因为我陷入了李玉军的‘套路贷’,我的噩梦就从此开始。在榨尽我的血汗钱之后,李玉军竟然策划并唆使他人,利用自制土炸弹要置我于死地。腿上这块伤疤就是罪证。”7月19日,唐春荣沮丧地对本社记者说。

唐春荣:“套路贷”就是一个永远填不满的深坑

据唐春荣介绍,李玉军是莱芜区高庄街道人,十几年来,他纠集刑满释放分子和社会闲杂人员多人,结成以其为首的黑恶势力组织,非法高利放贷、暴力讨债,致其所经营的企业资不抵债,濒临破产。

在唐春荣提供的一份控告材料上显示,2014年,唐春荣为法人的莱芜金缔房地产开发有限公司资金周转出现困难,李玉军主动找上门来,提出给其借款,美其名曰“帮忙”。李玉军规定了用款期限及利息支付方式。就这样,到2016年,双方共产生三笔借贷,借据上显示金额共计485万元,李玉军在扣除利息后,唐春荣实际收到370万元。

因出现其它经济纠纷,唐春荣的公司及个人账户被法院查封。几年来,他利用单位工作人员及家属等亲朋好友的银行卡,多次向李玉军的个人银行账户(农村信用社,卡号:6223191202532094)打款,到2018年8月份,向李玉军指定的该银行账户累计打款810.13万元。

图上左:唐春荣被炸伤的腿留下的伤疤;上右:李玉军张贴的“大字报”;

图下左:李玉军用来装人的袋子;下右:李玉军用来拘禁“欠款”人的小院。

唐春荣说:“我借款370万元,已累计还款810多万元,早已超出应付本息总和,李玉军却不依不饶,既不结算,也不退还借款凭据,一味地强行要求我为其打款,并在邻近还款日采取故意失联的办法,玩起了‘躲猫猫’,还款找不到人,人为制造我给他还款的延迟,他就强行加罚高额利息。稍有不满,李玉军动辄言语威胁、侮辱、谩骂,并利用其豢养的几十名打手,对我进行跟踪盯梢,砸我家的门窗玻璃,砸坏我的车,还到我家中经营的饭店吃‘霸王餐’,对我进行逼债讨债。李玉军在我居住的小区,到处张贴‘大字报’,写着我的名字,说我是‘大骗子’,对我的人格进行侮辱。李玉军还多次把我叫到他的办公室里,对我进行威胁、谩骂,并拿出一个编织袋说要把我装进去,丢进河里。”

唐春荣回忆说,2015年8月19日,李玉军唆使、逼迫并强制带领担保人吕海以讨债为名来到唐春荣家中,在其毫无防备的情况下,吕海趁机引燃由他自己制造的土炸弹后两人迅速逃离,制造了轰动全城的爆炸案,唐春荣被炸伤,住院治疗30多天,房屋及家中设施被炸坏,损失上百万元。

“炸伤了我,毁坏了我的家,李玉军还逼迫我给吕海出具了《谅解书》,为凶手减轻处罚!”唐春荣说,“李玉军利用特殊部门的硬关系,多次让组织成员顶罪,一次次逃脱法律的制裁。”

据悉,吕海因此被判刑五年,而作为始作俑者的李玉军却成漏网之鱼,至今逍遥法外。

法院判决:唐春荣仍需偿还李玉军借款92万元及利息

拿回本金,还轻易地赚到400多万元。利欲熏心的李玉军仍不死心,不但不退还唐春荣的借款凭据,反而于2019年11月份向济南市莱芜区人民法院提起诉讼,要求判决唐春荣再偿还129.5万元本金及利息。

非正常拍摄的李玉军的背影

唐春荣说,借条出具时李玉军并没有足额支付,属于“套路贷”,并且李玉军逼迫其打欠条,暴力讨债,涉嫌黑恶势力犯罪,并向法庭提交了书面举报材料。该院扫黑办回复,他们2018年9月13日已经收到相关举报,经过核查小组核查,没有证据证实李玉军有违法犯罪行为。

同时,唐春荣也向法院提交了大量的银行转账凭证、明细账等证据,但法院认为,这些证据均为案外人转账给李玉军,未提交这些转账人的书面说明和申请转账人到庭作证,无法证实系唐春荣偿还李玉军的借款,法院对该主张未予支持。

2020年5月18日,济南市莱芜区人民法院(2019)鲁0116民初6250号《民事判决书》,判决唐春荣还需偿还李玉军借款92万元及利息。该案的审判员为:万东。

唐春荣对该判决书不服,向济南市中级人民法院提起上诉。7月上旬,济南市中级人民法院开庭审理了此案,唐春荣向法院提交了转账人的书面证词证言等新证据,转账人并全部到庭作证。

至记者发稿时,济南中院的判决尚未下达。

唐春荣期待济南市中级人民法院能够依法作出公平、公正的判决。“绝不能让这个‘吸血鬼’的阴谋得逞!”唐春荣态度坚决地说。

媒体将持续关注该案的进展。(法治观察)

提示:“套路贷”假借民间借贷之名,通过“虚增债务”、“制造资金走账流水”、“肆意认定违约”、“转单平账”、“虚假诉讼”等手段,达到非法占有他人财产的目的。由于“套路贷”隐蔽性强,且利用公权力“扫尾”,被害人很容易上当。

来源:搜狐-东联社
原文链接:https://www.sohu.com/a/408576942_99909796?qq-pf-to=pcqq.c2c

文章评论

现在有0人对本文发表评论 查看所有评论


关于我们    联系我们    投稿信箱    版权声明    招聘信息    广告服务   
版权所有:产新网    京ICP备14039322号