内蒙古赤峰市翁牛特旗乌敦套海镇新府村委会在土地回归集体的道路上，历经艰难，取得了一定的进展。在此过程中，对所有给予农民支持的贵人，我们由衷地表示感谢！公众的关注，的确是推动土地确权加速的推动力，然而现实不免有令人失望之处。
自村民向媒体反映并发布《村民近800亩土地被侵占，争议处理迟迟无果引质疑》《昔日借给国有林场的土地何时能归还集体？》等报道后，似乎是引起了有关部门的重视。2025年2月18日，翁牛特旗政府召开了旗长内部会议，那一刻，村民们满怀欣喜，以为终于迎来了黎明前的曙光，可谁能想到，一场更加荒诞的闹剧就此上演！
如此重要的决策会议，应当给予双方平等的权力，不通知申请人的代理人参加，单独通知被申请人的代理人参加，已经影响申请人充分表达意见维护自身权益的机会。这次关乎着土地权益归属的重要决策会议，理应给双方平等的参会权利，让双方能够充分表达自身诉求。然而，会议组织者并未通知申请人的代理人出席，却单独邀请了被申请人的代理人。这一做法严重剥夺了申请人在决策会议中充分阐述观点、维护自身合法权益的机会。
从程序正义的角度来看，这次决策会议已然失去了应有的公平与公正。不禁让人们追问，被申请人的代理人为何能参加这个会议？究竟是谁通知的？其背后又隐藏着怎样不可告人的目的？据村民反映，被申请人花重金聘请的代理人，并是翁旗林草局的法律顾问，还承担着翁旗几大局的法律顾问角色。他大摇大摆地走进会议室，甚至与自然资源局领导吵起来，并进行狡辩伪造的“林权证”，公然对翁旗自然资源局出具的调查处理意见报告予以质疑。村民不禁要问：
其一，翁旗自然资源局的处理意见报告明明有充足的证据证明案涉土地是集体土地，为什么政府不及时召开会议予以确定。
其二，翁旗政府为什么对被申请人伪造的“林权证”也不予以认定，反而单独允许被申请人的代理人在会议中强词夺理，明显是另有企图。
其三，听证会上被申请人拿出伪造的红山种子园3122号、3123号“林权证”，翁旗政府该作何解释？这种公然造假，欺骗村民，足以使村民遭受了刑事处罚和重大损失的后果谁来承担？
其四，翁旗政府明知1990年12月11日，翁旗政府给新府村颁发了“翁集有（1990）字第64号”《集体土地所有证》，所有权证范围包括了案涉土地的合法性，被申请人却故意利用两个伪造的“林权证”来混淆是非制造矛盾？
其五，农民为了守护自己的土地，已经苦苦维权了20多年，身心俱疲。而花果营子林场呢？他们肆意侵占集体土地，赚的盆满钵满。这一占，整整20年！漫长的20年里，3122、3123号“林权证”原件隐藏在哪里？怎么不查？确权期间被申请人的侵权行为毫无收敛，这是对法律的公然漠视，对村民权益的粗暴侵犯。
其六，2024年5月9日开完听证会后，翁旗自然资源局依法调查了大半年之久，在村民的催促之下又延长60天，终于将调查处理意见报告给了政府，但翁旗政府却迟迟不作出处理决定。春耕临近，备耕不等人，我们实在是走投无路，出于无奈村民才向内参部反映情况，内参部发出了《采访函》，北京律师向翁旗政府寄送了多个法律意见，中国新闻杂志社向翁旗政府递交了《落实土地意见》。然而，这一切并未促使政府加快做出确权处理决定的速度。到底在等什么？村民的集体土地回归何时才能熬出个头？合法权益哪天才能得到切实的保障？
其七，无奈，村民不断向网络媒体求助，急求发布报道的目的是催促政府依照《土地权属争议调查处理办法》第二十八条、二十九条、三十条之规定，依法作出处理决定，但翁旗政府却以各种借口拖延，迟迟不做出处理决定。我们的要求过分吗？不过只是拿回属于我们自己的土地而已。
其八，“谷雨”已经过去了，马上就要开始种地，被申请人无偿侵占农民集体土地20多年，村民眼睁睁地看着集体土地被侵占，村民们几乎认为政府听证会后的拖延、搪塞就是为了帮助被申请人继续侵占农民土地。难道这就是基层政府的“为人民服务”吗？
其九，在翁旗政府组织召开的土地确权决策会议上，种种不合理现象令人痛心疾首。会议对待各方态度严重失衡，不尊重农民的合法权益，将农民的利益弃之不顾。甚至，在土地确权这一关键时期，竟然允许被申请人继续对外以每亩1400元的价格进行承包土地，行政部门对此行为视若无睹。这不仅助长了违法者的嚣张气焰，更让农民们寒心。
其十，翁旗政府行政执法部门，对自然资源局调查的处理意见，一直以工作忙、招商引资、出差、开会等种种借口为由来搪塞我们农民，迟迟不作出处理决定，村民们对此非常失望。村民呼吁！春耕季节将至，广大农民心急如焚，强烈请求依法公平公正确权属于农民的集体土地。
公平正义，国之基址。相信在各方齐心协力的推动和社会监督之下，那些在土地确权一事上失职的官员能在反思中前行。我们渴望公正，渴望土地回归。就让每一个普通人为构建一个更安全、真实、公正、美好的社会贡献一点力量吧！
来源：晨报资讯
