产经新闻网
产经新闻网
 北京时间:      热线:15011129287 首页 |  设为首页 |  加入收藏  
 

您当前位置:网站首页 >> 产经论坛 >> 阅读文章

因取暖费纠纷,经营发展的京熙大酒店被迫倒闭

2020-09-18 22:18:57 作者:王存义 来源:亚太时报  

导读:
2019年5月中旬我部收到内蒙古鄂尔多斯京熙商贸公司一封投诉材料,得到单位领导的高度重视,于2019年6月26日派调研员前去了解投诉情况。
浓浓的夏日,鄂尔多斯这座现代化城市还经历了一场严酷的狂风暴雨的洗礼,走进京熙商贸公司王府大酒店看到一片狼藉,被水淹泡过的物件随地可见,地下室水面上漂浮着残次品让人不敢想象,很残忍的现场无法用语言形容。地下室一米多深的水泡了五年多,让人无法入内,各种设备全部报废。
走进餐厅,客房,随地是顶棚墙皮被水冲刷的废物和垃圾,客房的马桶墙砖冻烂脱落经受了一场毁灭性的破坏(有图片录像为证)。
针对此事,本部于2019年7月19日再次派出调研员前往鄂尔多斯,走访了鄂尔多斯市委宣传部、发改委、市委办公厅、蒙泰集团,遗憾的是,截至发稿时没有得到相关部门有任何实质性的回应!
【事实和经过】
据京熙商贸公司负责人王存义介绍说:蒙泰公司于2011年就对京熙商贸公司进行长期打击报复。2014年就开始有预谋有组织有计划准备进行恶意破坏京熙财产。
2014年 9月初蒙泰派工作人员,带他们购买好的智能锁设备闯入京熙公司地下设备间,将京熙酒店的地下设备间进行管网截断。安装上了他们的专业智能锁,将京熙公司的供暖系统进行了锁备阀破坏,又将室外的低层供暖主管道截断。安装了多个闸阀,用电焊死。彻底破坏了京熙公司的供暖系统。当时被京熙酒店工作人员发现,蒙泰员工说这是在为供暖做准备工作。最终确是为停止供暖破坏做准备。
2014年10月15日为内蒙古地区的供暖期开始日。京熙公司于同年10月10日——10月15日连续一周向供暖收费指定银行代收网点交取暖费。银行电脑显示无法接收办理缴费业务。银行柜员表示说:“接到蒙泰通知,停止对京熙综合楼内的所有用热户办理供暖收费业务。无奈下京熙公司向鄂尔多斯市东胜区公证处提存交暖费288264元。当日东胜区人民政府会议决定:“不准蒙泰捆绑收费,蒙泰必须按期给京熙供暖。”主管部门房管局和蒙泰协调,蒙泰公司拒不服从政府决定。
北方地区迎来了最冷的寒流,供暖公司应该是雪中送炭还是雪上加霜?因无暖宾馆无人入住,餐厅无人用餐,酒店不能正常经营,只得关门放假。寒冷将酒店所有的暖气消防,自来水,管网冻烂,造成房屋设备物品等被水淹没。水深一米多,人员无法入内,损失惨重。
经政府区长,书记带领多个部门现场查看,无法挽救。经安检部门现场检查,存在重大安全隐患,责令所有工作人员撤离,停止一切经营活动并责令供电部门停电,自来水公司停水。
本楼内被水淹的物品财产损失特别严重。本楼京熙公司再无力管理运营,多年来一直由房管局管理维护,抽水至今。
本酒店的破坏是一场人为的毁灭性的打击报复。京熙酒店王存义一直向有关部门反映求助,经内蒙古自治区纪检委书记张力亲自接访,派专案组进行督办。但是没有想到的是,调查部门隐瞒了事实的真相,没有进行实际的反馈,事情没有得到落实解决。至今五年,蒙泰公司不给维修补偿损失,此楼继续停业闲置。
蒙泰为什么要对京熙公司进行打击报复和财产破坏。这还要从2008年说起。2008年的6月份,蒙泰给京熙送来一份供暖通知,要求限期提供全套图纸,测绘报告和销售合同,否则不予供暖,京熙公司于当日提供了全套资料。
   同年7月23日,蒙泰用暖申请登记表核定了京熙公司用用热面积9741.03平米。
  同年9月11日,蒙泰又发来催款通知:“为了尽快回轮资金,凡是本采暖期新签订的用热户,限期在9月20日前以书面形式上报08——09年所需的供热面积并一次性交清本年的用热费及管网建设配套费。如不交清费用的不考虑本年的接暖供热。”
  2008年8月27日,蒙泰要求京熙签订用热合同,京熙提出合同中几条不合理的疑问,蒙泰讲必须无条件签订本协议,否则不予供暖。无奈下京熙签订了供暖协议书并交清了管网碰接费135万多元及当年的取暖费(其中包括垫付的不用热的面积和已售出去的面积)。没有想到的是蒙泰于09年1月3日把京熙垫付的取暖费又派人向各分户收取,造成京熙公司的垫付款不能收回。
  蒙泰又把自己的供暖责任强加于京熙,高层二次供暖需要加压。送暖服务,物业管理规定29.5元每平米的价格是到户价。蒙泰把高层暖送到地下室,让京熙无偿给其他用户送暖服务。京熙一不是供暖收费方,二不是用暖方,京熙不肯长期无偿服务,这引起蒙泰的不满。
2010年6月3日,蒙泰以京熙欠缴暖费把京熙告上法庭,经开庭审理,法院查明认为:是蒙泰超收了京熙的供暖费。原告蒙泰公司于2010年7月29日无理申请撤诉,理由是双方已经和解处理,欺骗法院撤诉。但至今双方没有和解退款处理。
因蒙泰出尔反尔,京熙公司无奈向国家发改委进行举报。发改委2010年8月2日的文件批示:指令内蒙古价格局处理,内蒙古价格局批示鄂尔多斯市发改委做处理,鄂市发改委价格局与京熙于2011年5月16日做出处理决定:“1,由市财政从市政基础建设配套费中给京熙管网建设费135万元补贴。2,供暖面积核减出不受热建筑面积约1800平米,由蒙泰与京熙核算,将已多收的供暖费退还。3,今后供热收费,按实际受热面积收取。以上意见为终结处理结果,今后对此类事由不再补贴处理。”
  蒙泰根据国家发改委的文件和鄂市发改委价格局的处理决定于2011年8月2日又二次核定京熙公司用热平米的审定单。本次审定完全是依照京熙公司房本的实际用热面积8997.78平米。审定认可后要求京熙签字盖章,京熙公司于2011年8月15日确认盖章。
  蒙泰于2013年10月再次到现场对京熙公司进行了面积审定,现场即核实注明:“现场已核实,符合面积测量报告。”蒙泰有8位负责人签字确认并有公司盖章。本次审定单与2011年8月2日的审定单相符一致。但最终蒙泰没有按照自己的审定单执行收费。
停暖问题,揭开蒙泰的面纱
   2010年10月蒙泰送暖试水,加压过度。造成京熙低层主管网破裂往外冒水,在抢险时要求京熙负责人到场。当时京熙负责人王存义胃癌在外地手术治疗,无法到场。蒙泰公司在抢险时采取了截断管网用土回埋,停止了对京熙公司低层7715平米的供暖。京熙公司多次要求恢复供暖,蒙泰一直未有恢复供暖。京熙无奈下求助政府,房管局。房管局局长亲自现场办公,蒙泰才于2013年1月20日接通供暖管道,恢复供暖。两个半采暖期的暖费却不给核减。(有房管局的恢复供暖证明)
  2013年10月蒙泰给京熙截断高层管道停暖十天,停暖有公证书,停暖正常收费,京熙酒店损失不给赔付,不给减免取暖费。
  因蒙泰的不讲理,乱收费,京熙公司把蒙泰于2013年告上法庭,经东胜区法院一审判决,蒙泰超收京熙暖费129121.98元及利息(蒙泰的所有理由全部不支持)。京熙不服上诉,理由是一审法院把销售出去的面积和不用热的面积全部判给京熙公司承担暖费。鄂尔多斯市中院开庭审理认为事实不清,撤销一审判决,发回重审。
东胜区法院再次审判,认定的用热平米与第一次的结果一样。蒙泰超收京熙公司暖费117358.86元及利息(蒙泰的所有理由全部不支持)京熙公司不服,再次上诉致鄂尔多斯中级法院,庭审认为京熙公司的供热面积12705.48平米纯属错误,没有根据。法院按照京熙商贸公司开发的总建筑平米认定是特大的错误,总平米包含已经销售给他人的平米数和不用热的都包含在总平米内。应在总平米内核减售出和不用热的面积。
国家规定按照建筑平米收费,房本内注明有建筑平米,套内建筑平米两种,供热收费应按照套内的建筑平米收取。建筑平米内包含了公摊不用热的部分,所以按房本的建筑平米收费是变相把不用热的分摊也收了费。所以按照供热用热双方核定的供热面积是才最公平合理的收费依据。
双方审定确认后签字盖章的事实清清楚楚,法院有理由否定吗?再看法院是如何判决的,
二审中院认定本案用热面积应当以房管局登记面积为准。庭审认为京熙公司的供热面积12705.48平米纯属错误,没有根据。双方审定单认可的8997.78平米才是唯一的收费根据。(房屋产权证的平米是购买的人合法资产证明,房产证的面积不能证明用热面积是多少,只有供暖方和用暖方双方确定的供暖面积才是唯一合法公平的用热面积。)而且京熙有房产证,双方认可确认的受热面积是最终收暖费的唯一合法依据,法官采信虚假无效证明,判决反差3921平米。
2010年——2013年停暖两个半采暖期,蒙泰有停暖陈述的材料有房管局的证明和事实,一审两次都认可,二审法院不认可,违背了事实。
蒙泰公司超收京熙公司合计894203.04元不退还,反而判京熙公司欠蒙泰暖费482882元,纯属黑白颠倒,枉法判决,构成渎职犯罪。王存义说办了一件利益输送的金钱案,人情案,关系案。为蒙泰破坏京熙大酒店的财产后续的赔偿做了一个保护伞。
京熙不服,上诉到内蒙古高院。高院经办人电话中向王存义表示本案问题很多,我这里是审查,你去抗诉吧,我给你了权力,蒙泰多收暖费另案起诉。这是一种什么性质的办案行为?裁定不支持我的申诉,有冤连说话提交材料的机会都不给,法官是一种什么样的行为?(本案正在抗诉中)
蒙泰收取的管网碰接费2001年国家发改委财政部《关于全面整顿住房建设收费取消部分收费项目的通知》中取消的收费项目就包括暖气碰接费。管网建设费的本质即是暖气碰接费。蒙泰收取这笔费用的行为是不合法的,但蒙泰至今仍在收取。(约收取十多亿不知去向,应向社会公开)
蒙泰为什么要对京熙公司进行严厉的打击报复和毁灭性的财产破坏?就是因为政府给京熙135万元的补贴。据了解,政府扣除蒙泰的暖气补贴135万元,这引起蒙泰对京熙的大力不满。为了进行打击报复,蒙泰不择手段截断京熙的管网,进行卡要,变相收回政府扣款。最终致使京熙整栋大楼的十多家用户都关门倒闭,几百人下岗,损失特别惨重。
至今五年得不到一个合理的解决,京熙公司合法的财产和权益受不到法律的依法保护。京熙负责人王存义认为,蒙泰公司的行为属于黑社会性质垄断企业,强买强卖属于黑社会性质的经营管理行为,后面有强大的保护伞。
【王存义及全体受害者诉求】
京熙商贸公司希望通过合法的法律途径,启动案件的再审程序,确认蒙泰公司的违约。同时,蒙泰公司应对其非法停暖对京熙大酒店整栋楼造成的财产损毁进行赔偿,还京熙公司、还京熙商贸大厦内的其他企业个人以及所有失业员工一个公道,让受害者感知党的温暖和政府的关怀,给受害者一个合理的精神安慰和经济补偿。
综上所述:
通过王存义案例,我们不做评说。期望停业六年的京熙大酒店重新营业,同时得到应得的补偿,让破坏者受到法律的制裁,付出相应的代价!
  尽管难以实现,我们仍然要说:司法的最高境界是无冤。
习总书记多次强调:我们要全面推进依法治国,用法治保障人民权益、维护社会公平正义、我们要依法保障全体公民享有广泛的权利,保障公民的人身权、财产权、基本政治权利等各项权利不受侵犯,保证公民的经济、文化、社会等各方面权利得到落实,努力维护最广大人民根本利益,保障人民群众对美好生活的向往。
我国是社会主义法治国家,对这起事件,有关部门将如何处理,如何维护普通老百姓的利益,保护公民人身财产不受侵犯,本部将持续关注追踪! 
附件:
 
要求维护受害人的生命财产安全不受侵犯,能使京熙大酒店早日开业经营
 
我是内蒙古鄂尔多斯市京熙商贸公司法人王存义,因我向党中央汇报2014年冬,我公司京熙大酒店,给内蒙古鄂尔多斯市蒙泰煤电供热集团公司交上了取暖费不给供暖的投诉材料,遭受蒙泰供热集团先破坏酒店后打击报复的具体情况汇报。希望相关部门调查取证惩治违法违纪行为,期望京熙大酒店重新开业经营。
背景材料:(1)破坏公司财产汇报
冬季无暖雪上加霜,交上取暖费不给供暖,组织土匪团队专门搞破坏,无法无天。
蒙泰供热集团是一家垄断经营的热老虎,因2008年在接暖气时,强迫收我公司碰接费135万元,收了取暖费又二次重复收费,无理取闹,否则切管停暖,碰接费财政部、国家发改委、内蒙古人民政府2002-41号文件规定取消禁止向群众收费项目,该公司强迫收费不执行国家政策。(至今变相收费不止)
我公司向中央举报,国家发改委(价格法)2010(191)号文件转发内蒙古自治区批示鄂尔多斯市发改局后,作出了处理解决,财政给京熙公司补贴135万元,引起蒙泰供热公司的大力不满,每年冬供暖期切管停暖,卡要多收暖费的性质恶劣残忍,收了钱否定不认可,核定了供热平米否定不认可耍赖,2014年决定不给京熙商贸公司大楼供暖,早有计划、有预谋,拔刀见血,组织破坏团队私闯酒店机房,破坏了机械设备,切断楼外全部供暖管网,进行一场毁灭性破坏,事件发生后东胜区政府决定给供热,蒙泰公司拒不执行政府规定,所有水系统冻裂整栋大楼被水淹损坏,不具备经营条件,经安全部门检查存在重大安全隐患,责令立即停业至今六年多。报公安不立案不受理,造成损失约2亿元,至今不给维修房屋,赔物品补损失,内蒙古纪检委专案组,中央督导组,扫黑办、媒体的报道,没有撼动这条老虎,撕不破口子,揭不开盖子,腐败集团关系天罗地网,抱团抵抗调查,假汇报乱作为,我代表全体受害者向中央求助给早日解决。本破坏事件全国罕见特大案例。
背景材料:(2)关于采信虚假伪证办错案的汇报:认定事实错误,使用法律错误:
京熙商贸公司与蒙泰供热公司的纠纷是供热平米多少。而不是确定京熙商贸公司有多少房产证,是两种不同性质。认定房有多少平米是本质的错误,有多少房与供热无关系,房本内包括两层不用热面积,法官不清楚,只有双方现场勘察核定认可平米有效。
2011年8月3日蒙泰供热公司根据中央发改委2010(价格法)191号文件经内蒙古自治区发改委批转,鄂尔多斯市发改局责成会议作决定,蒙泰公司按照国家规定,对京熙公司的供暖面积进行现场勘查,结合房产证对比审计核定受热平米8997.78,蒙泰公司确认面积后双方同意签字盖章。时隔两年双方重新现场审计核定认可8997.78平米的供热面积,双方同意签字盖章。无证据否定双方签定的供暖面积审定单,法院应采信判决。法院采信一份无效证明认定京熙有12705平米的用热面积没有事实证明,应予以撤销。房管局批准京熙预售房的临时证明,不具有房产证的合法性,不能作证据使用。销售分隔完成后,本证已无效废止。与京熙公司的房产证驴头不合马嘴,大不相符,是一份无效证明,应撤销改判,按照双方核定供热平米判决。
关于停暖切管问题:蒙泰公司切管停暖时间从2010年—2013年1月。闫林承包京熙大酒店从2008年—2010年,因闫林欠租金未交,法院解除合同撤岀酒店,他对后续发生的事不清楚。法院强制执行闫林,双方有矛盾仇恨,蒙泰趁机收买闫林作伪证,法官采信。闫林自己做违良心事,经时间核对,闫林做了纠错补正的说明材料,应否定闫林的伪证不予采信,给予改判。纸里包不住火,从两份虚假伪证的事实证明,法官能轻视这关键问题吗,是证据错、法律错,人为的错,办了一起冤假错案,权钱交易案,关系人情案。蒙泰公司的辩护材料,自己认可切断停暖的事实,最近中央扫黑除恶办调查蒙泰公司破坏京熙大酒店材料中,有切管停暖的事实证明。三、蒙泰公司只收钱不供暖,高层供热需二次送暖,收钱后多年从没有给送暖,把自己责任强迫让京熙为他完成,不听指挥就切管停暖,京熙公司惹不起为了用暖只有服从。京熙公司没有这项义务,产生的费用应由蒙泰公司承担或减半收费,符合公平原则,法院应支持京熙公司的诉求。
经办人害群之马被被告收买,蒙泰公司因超收、重复收暖费、碰接费责任重大,破坏京熙大酒店财产构成犯罪,回避风险逃避责任,回避国家调查,找法院救命稻草当保护伞,蒙泰公司有公开口号,花多少钱打官司也不给京熙公司赔损失,对京熙公司的打击报复借助法院的权利,以京熙公司欠费为由,找借口。京熙公司给交钱蒙泰不接收,说明京熙公司不欠供暖费。交暖费不收,京熙公司向公证处提存交清了本年度的暖费。交了暖费不给供暖,至今六年多他不领取。蒙泰公司多年共超收京熙公司894203元,不退还。目的是变项收回财政补贴京熙的135万元,不敢向社会公开他的犯罪是主要原因。法院背叛了事实证据判京熙公司欠蒙泰482992元暖费,黑白颠倒、歪曲事实,乱用职权,枉法判决。我公司不服二审判决,审诉到内蒙古高院,经办人不给京熙公司提供材料和开庭发言说话的机会,没有审查清楚证据事实的真伪乱用职权下裁定。1.蒙泰公司超收费用可另案主张权利。2.二审按照房屋管理条例判决并无不当,驳回京熙的审诉,是一份不结合实际,适用法律错误的裁定。法官胆大包天,视法律为游戏,抱团作案抵抗国家调查。保护蒙泰犯罪。
按照法律规定有错必纠,每起案件能得到公平正义的判决,我公司是全国典型特大冤假错案,符合再审条件,渎职犯罪人员应追究责任深挖彻查,破坏法律的权威,影响法院的形象,人民对依法治国失望。
蒙泰公司真金白银没有白花,钱通神路,法官违背事实,违反法律,只维护蒙泰公司一方利益,侵害广大人民群众的利益,望提起再审改判。希望各媒体继续关助,引起中央的重视。
综上:我举报蒙泰公司法人的犯罪事实
靠行贿起家,收买国家高层领导干部,是全国最大腐败占国家资源非法收费特大案就在蒙泰,批电厂、地方政府批配煤田、又收高价暖费,占土地开发不挂牌,争取中国华电投资利益输送行贿。没有预算人为操作提高商业办公用房收费价格每平米9元,收的高价暖费,又吃的国家供暖补贴,收的碰接费,长期超平米向全市人民群众收生命血汗钱几十亿,数年快速发展超佰亿的富豪,靠的就是不合理收费。自住6000平豪宅,花1.2亿豪装,个人买专用飞机的富豪中国有几个,刘伟、刘汉能比上吗?中国有多少富豪比的上奥风庭这个黑巨头。靠煤运销,国家禁止收碰接费的变相收费,还在继续变相收不止。钱进了贪官和老板腰胞,到手的钱不收白不收,收了也白收,白拿谁不拿。吃喝嫖赌玩乐,好事不干,坏事做尽,多处家养二奶。存外地套发票,多本财务账,多头银行开户,偷漏大量税金。应深挖彻查。给人民群众一个交代,维护受害人的生命财产安全不受侵犯,国家应为人民群众做主,保障人民生命安全问题,有权有钱欺负百姓,百姓忍受是有限的,欺压也要会反抗的。能早日处理解决开业经营。
下岗上百人多年来无收入,生活受到严重危机,国家托贪治富,让人民群众过上美好的生活,是党中央的政策目标,我们正常生活难以维持,无部门关注。我公司是一个例子,全国都存在的民生问题,应立即重视解决。
 
 
内蒙古鄂尔多斯市京熙商贸有限责任公司 王存义:13947751899
2020年1月 24日(除夕夜)

来源:亚太时报
原文链接:http://www.ytshibao.com/a/gundong/20200917/4093.html

文章评论

现在有0人对本文发表评论 查看所有评论


关于我们    联系我们    投稿信箱    版权声明    招聘信息    广告服务   
版权所有:产新网    京ICP备14039322号