“根据我们信访的诉求，临泉镇政府以临泉政发（2020）20号文件，张某某签发的信访事项处理意见书，我们已于2020年4月24日下午4时收到。我方代表们将处理意见书复印了150多份，分发到大部分被拆迁户手中，征求意见，于28日集中起来让各户发表意见，大部分都表示异议。故我们依程序提出复查申请。”在一份题为《东峪沟村被拆迁户村民的复查申请书》的反映材料中，山西临县临泉镇东峪沟村东门至水门被拆迁户致函有关部门反映说。
其一，东门桥以南水门桥以北，本是临县县城的中心，是临县县城的黄金地段。门面房租金价位最高地段。而你们硬要说成是城北。
其二，此区域不属于棚户区，而你们硬要说成是棚户区。此区域说个城中村改造我们是能接受的，这是不是用一种瞒上欺下的手法来做事？
其三，你们既不张贴或出示实施方案，又不展示先期的规划图，是用宣传车向社会宣传表达你们的功劳，不是正儿八经的坐下来和该区域被拆迁户商议沟通。这让我们不由的想到你们在2014年7月8日发的《房屋征收决定公告》开通高速连接线。
其四，也没张贴该块土地的批准文件，（土地批文）应载明，哪级政府，于何年何月何日批准的和土地的用途。
其五，2008年高速连接线的规划图就有了，在县政务大厅二楼还展示了几个月，路面宽度为24米，而你们在规划红线区内又将妇幼站的宿舍和在东峪沟村委的一点点土地让开发商贺某军等人修了高层，将原规划24米路变窄为15米，在红区内动手脚，置国家法律于不顾。还有东门桥以北的那座白楼，以上种种，在此调查和处理意见中只字未提。
其六，为什么在入户丈量各户的房屋时，工作人员向我们被拆迁户的解释说：要经济补偿的一次性结算，要产权调换的可就近在500米内安置，怎么现在就变卦了。
这次以个户张贴出来的补偿价格和金额用的是A.比较法？B.收益法？C.成本法？还是假设法？妇幼站的高层每平米毛坯房还卖到4000多，东景苑的毛坯房每平米卖到3800元还有逐年的物业费，管理费，连一个车位都大几万，而我们现在住的是独家独院，除水、电、暖气外没有一分别的费用，这就是所谓的改善老百姓的生活、提高人民群众的生活质量吗？此区域的百姓在这三年多来经济损失好几百万元（只房租费用的损失）。
你们所谓的实物安置，我们所说的产权调换，你们根本没把这些要产权调换的户放在眼里心上，三年了连个纸上的虚构图图都见不到，还说什么“2017”，79号文。一个人买一件衣服都看看样式、大小、合不合身，房屋乃是几代的大事，若要公道，打转颠倒，希望能够换位思考一下。
其七，水门至东门区域内共涉及拆迁户170多户，而张某某签发的《信访事项处理意见书》中只有113户。不知道从2017年5月7日至2020年4月24日是怎么做工作的。
其八，同隆建材租用过的房屋在调查过程中，是怎么调查的。这一处门面是在什么情况下哪一年修建起的，赔付了多少钱？那块土地是不是属于东峪沟的？为什么不报东峪沟村委？
其九，在入户调查过程中，（东门至水门区域）有多少户需要经济补偿的？有多少户需要产权调换的？这是先期的调查结果，请正面答复。开通高速连接线不能和城内改造混为一谈，因征地方法和方式各不相同，这个国家是有明确规定的。
其十，我们被拆迁村民需要有知情权。如此重大的民生工程应该是阳光操作，根据法律条文在这三年里什么时候、什么地点征求过我们被拆迁户的意见？不让我们录音、摄像，还不让我们被拆迁户发表意见，这又是为何。
2019年到了交取暖费的时候，我们这些被拆迁户的拿上钱去交费，供热公司收费处的领导向我们解释说：“棚户区改造指挥部说你们的房子要拆除，不让我们公司收费。”后来我们这个区域的住户集中起来与收费处的领导辩理，收费的领导还是和先前各户去交费时说的一样，不止停大暖，指挥的人说还要停电，在此种情况下，我们才以信访的方式到了县信访局，反映的问题时至今日没有正面回答。而是糊弄我们说要检修，检修和交费是两个概念。
十一，民生工程不能暗箱操作，在群众的房墙或门面上写个拆字都要在半夜三更偷着写。还有一些工作人员不知是偷偷贴什么单子，贴上单照个相，立马就剥了。我们询问这些工作人员在干什么，回答是“领导们让我们这样做的，没办法”。
此外，2008年国家批准太佳高速连接线临县段，属国家级重点工程，而2013年开发商在此路段修了30层的高层建筑（妇幼保健院高楼），难道当地有关部门看不见吗？此楼应依法予以拆除。
其实我们的诉求很简单，就按你们不合规的文件做，你们给的我们价格和金额，我们买不到同样的房子、门面。所以要按照国家的法律法规条文，我们只能选择产权调换了。况且你们在入户丈量我们的房子的时候说，可以产权调换，而且明确指出500米内。这是我们合情、合理、合法的诉求。
我们5月10日回复后，至今尚未收到处理意见。如果真心要为该区域的村民做一件好事的话，该区域的村民是有理智的，是欢迎的。首先坐下来，征求一下该区域百姓的意愿和建议，将规划图展示出来，让该区域的被拆迁户有个选择权。想做一点政绩工程也可以理解，但不要太伤害我们切身利益，我们就是得不到多大的实惠，得个两平也行。这样做不是两全其美的事吗？
来源：中新在线
